返还原物纠纷 （2019）内0430民初6860号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告否认其见过或占有着原告家涉案的羊；原告仅据其提交的视频资料及截图照片提出涉案主张，在原告未提交其他能够证明其家丢失了羊，且其丢失的羊由被告占有等证据的情形下，对被告拾得原告丢失羊的事实，本院不能认定；此举证不利的法律后果，应由原告承担。综上所述，对原告徐元富的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告徐元富的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘成江 二○一九年十二月二日书记员 乔天宇附涉案的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告否认其见过或占有着原告家涉案的羊；原告仅据其提交的视频资料及截图照片提出涉案主张，在原告未提交其他能够证明其家丢失了羊，且其丢失的羊由被告占有等证据的情形下，对被告拾得原告丢失羊的事实，本院不能认定；此举证不利的法律后果，应由原告承担。综上所述，对原告徐元富的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告徐元富的诉讼请求。案件受理费100元，减半

敖汉旗人民法院民事判决书（2019）内0430民初6860号原告：徐元富，男，1965年12月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：杨景生，男，1954年2月1日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告徐元富与被告杨景生返还原物纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐元富、被告杨景生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐元富向本院提出诉……