机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏04民终4286号

公民的生命健康权受法律保护，谭斌因交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。因交警部门在事故认定书中认定谭斌驾驶的为电动三轮车，上诉人称该车为机动车，但其未提供充分的反驳该事故认定的证据，故对其上诉主张不予认定。因谭斌从事销售代理工作，故一审按批发和零售业年平均工资67423元计算误工费并无不当，上诉人关于一审认定的误工费不当的上诉理由不能成立。一审认定的被抚养人生活费并未超出相关规定的标准，上诉人的这一上诉理由不能成立。根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，谭斌在常州生活和工作，故被扶养人生活费应按城镇标准计算，上诉人主张按农村标准计算的上诉理由不能成立。上诉人的其他上诉理由也不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1538元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　张福荣审 判 员　王昊东审 判 员　董　维二〇一九年十二月二十六

公民的生命健康权受法律保护，谭斌因交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。因交警部门在事故认定书中认定谭斌驾驶的为电动三轮车，上诉人称该车为机动车，但其未提供充分的反驳该事故认定的证据，故对其上诉主张不予认定。因谭斌从事销售代理工作，故一审按批发和零售业年平均工资67423元计算误工费并无不当，上诉人关于一审认定的误工费不当的上诉理由不能成立。一审认定的被抚养人生活费并未超出相关规定的标准，上诉人的这一上诉理由不能成立。根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，谭斌在常州生活和工作，故被扶养

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4286号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座4楼。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭斌，男，1982年7月5日生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：邓正菊，女，1993年9月7日生，汉族，住常州……