机动车交通事故责任纠纷 （2019）川01民终7170号

保险公司履行了告知义务属于事实不清。3.一审判决适用法律不当，一审认定宋建明承担全部责任系武断的推断行为，本案经专业机构，公安交警部门认定，无法分清责任，且鉴定报告和死亡证明相矛盾。况且，道路从业资格证失效并不是导致交通事故发生的原因，仅仅是违背行政法律的问题，与本案交通事故发生的原因毫不相干，一审法院不应当把全部责任归于宋建明。综上，一审认定事实不清，适用法律及程序错误，应当依法改判或发回重审。 曾凡国、刘艳辩称，1.锦泰公司履行告知义务存在瑕疵，国家已经对小型货车取消了货运资格从业证，只要有与准驾车型相符的驾驶证就能够驾驶车辆，不能成为锦泰公司拒赔的理由，其应当承担赔偿责任。2.道路交通事故证明是证实了宋建明存在过错，从交警部门的影像资料和询问笔录来看，没有证据证明死者刘某有过错，根据死者死亡的原因和现场的照片，鉴定意见证明死者的死亡原因系被车辆碾压所致，因此根据道路交通安全法推定宋建明负全部责任并无不当。 锦泰公司辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求。1.宋建明陈述锦泰公司提交的保单是复印件，保险条款只是锦泰公司作为日常投保的条款进行内容展

保险公司履行了告知义务属于事实不清。3.一审判决适用法律不当，一审认定宋建明承担全部责任系武断的推断行为，本案经专业机构，公安交警部门认定，无法分清责任，且鉴定报告和死亡证明相矛盾。况且，道路从业资格证失效并不是导致交通事故发生的原因，仅仅是违背行政法律的问题，与本案交通事故发生的原因毫不相干，一审法院不应当把全部责任归于宋建明。综上，一审认定事实不清，适用法律及程序错误，应当依法改判或发回重审。 曾凡国、刘艳辩称，1.锦泰公司履行告知义务存在瑕疵，国家已经对小型货车取消了货运资格从业证，只要有与准驾车型相符的驾驶证就能够驾驶车辆，不能成为锦泰公司拒赔的理由，其应当承担赔偿责任。2.道路交通事

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终7170号 上诉人（原审被告）：宋建明，男，汉族，1983年9月29日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈南猛，四川蜀兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾凡国，女，汉族，1952年10月15日出生，住湖北省宜都市。 委托诉讼代理人：郑厚红，湖北楚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘朝霞，湖北楚星律师事务所律师……