金融借款合同纠纷 （2018）粤0105民初18692号
裁判要旨
原、被告签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。 原告已按约定向被告何迎丰发放了贷款，被告何迎丰收到原告发放的借款后，有义务按约定还款。 现被告何迎丰自2018年8月15日起没有按约定还款，构成违约，而且借款期限已经届满，原告诉请被告清偿全部借款，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告何迎丰应将尚欠的借款本金25957.17元、利息1026.36元、罚息1531.89元偿还给原告，并从2019年5月22日起按合同约定计付罚息给原告。 被告吴婉艮自愿作为上述借款的共同借款人，应承担《小额贷款借款合同》确定的借款人义务。 原告诉请其对上述债务承担连带责任，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告何迎丰在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行偿还借款本金25957.17元、利息1026.36元、罚息1531.89元，并从2019年5月22日起至实际清偿之日止按《小额贷款借款合同》约定的标
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行与何迎丰、吴婉艮金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初18692号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南863号之一101房、之二101房及广州大道南865号210至218房。 负责人：何耀荣，行长。 委托诉讼代理人：李国豪、王广凡，均为中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分行工作人员。 被告：何迎丰，男，1973年6月25日出生，汉族，住广东……