金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终18379号
裁判要旨
邮储银行海珠支行主张邓国辉向其清偿借款本金105541.24元、利息12591.34元、罚息11479.64元及2016年10月27日之后的利息、罚息，林艳碧、苏宗华、温杰洪对该债务承担连带清偿责任，提交了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、邓国辉、林艳碧的结婚证复印件、个人贷款（手工）借据、小额贷款放款单、邓国辉偿还贷款记录等证据予以证实，邓国辉、林艳碧、苏宗华未到庭提出质证意见，也没有提交其他证据予以反驳，视为放弃质证权利。温杰洪虽承认其在《小额贷款联保协议书》签字的真实性，但以其没有看过该协议书的内容为由抗辩不同意对该债务承担连带清偿责任，对此未能提供其他证据予以反驳。一审法院认为，温杰洪是具有完全民事行为能力的行为人，应当清楚其在《小额贷款联保协议书》签字的法律后果，其不同意承担连带清偿责任的抗辩主张理由不充分，依据不足，一审法院不予采纳。综合本案的具体情况，一审法院对邮储银行海珠支行提交的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款（手工）借据、小额贷款放款单、邓国辉偿还贷款记录予以采信。本案中，邮储银行海珠支行与邓国辉签订的《小额贷款借款合同》及与邓国辉
摘要
温杰洪、中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终18379号上诉人(原审被告)：温杰洪,男,1974年11月19日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：林坚，广东华勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行。住所地：广东省广州市海珠区广州大道南863号之一101房、之二101房及广州大道****号*******房。负责人：何耀荣，……