公路货物运输合同纠纷 （2018）云71民终17号
裁判要旨
本案有三个争议焦点：一、双方是否构成违约；二、违约责任应如何承担；三、被告郭洪、郑雪娇是否应当承担连带保证责任。一、关于双方是否构成违约的问题。一审法院认为《货物运输合同》系原告与被告宏宁公司的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告认为，宏宁公司��方解除合同并出具《告知书》，构成违约；被告认为，双方已口头协商解除合同，宏宁公司因原告反悔并将车辆停放在被告处而采取书面告知协商解除合同并发函变更合同条款，不构成违约。一审法院认为，合同履行过程中，宏宁公司出具《告知书》并于此后停止委托原告运输货物，其不能提交证据证明《告知书》系双方协商一致的结果，也不能证明其是依据合同约定解除合同，其行为构成违约。宏宁公司虽在出具《告知书》后向原告发送律师函，请求变更《货物运输合同》的条款，但该发函行为并不影响宏宁公司已经构成违约的法律效果。二、关于违约责任应如何承担的问题。一审法院认为，本案中，宏宁公司单方解除合同的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。关于原告提出由宏宁公司按合同约定以684000元的车款回购其4辆车、一次性向其支付补偿金50000元的诉讼请求，经查，《货物运输合同》确有此约定
摘要
尹荣富、昆明宏宁物流有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2018）云71民终17号上诉人（原审原告）：尹荣富，男，1972年10月5日出生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：魏兰苹，云南东陆律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明宏宁物流有限公司。住所地：云南省昆明市昌宏路云南华丰国际商贸城****幢*单元*******号。法定代表人：郭洪。被上诉人（原审被告）：郭洪，男，1978年12月25……