机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤13民终6406号
裁判要旨
被告沈建清驾驶鄂J*****重型特殊结构货车与原告苏德金所驾驶的摩托车发生碰撞,造成原告受伤的交通事故,有本地交警部门所作交通事故责任书证实,事实清楚、证据充分,依法应当予以认定。交通事故认定书认定被告沈建清、原告苏德金负此事故的同等责任,事故认定程序合法、适用法律正确,各方当事人合法期间内未提出异议,应当作为各方事故责任认定的依据。因此,被告沈建清履行职务行为,应由被告盛达公司对对方的损失应承担50%的责任。被告人保公司作为鄂J*****重型特殊结构货车交强险和三者险的承保公司,应当首先在交强险保险金额限额内对原告承担赔偿责任。交强险金额不足赔偿部分,再由该公司在三者险保险金额限额内向原告承担赔偿责任。因残疾赔偿金是对受害人因全部或部分丧失劳动能力而导致未来收入减少的损失赔偿,是一种财产性的补偿;而精神损害抚慰金是对受害人身心所遭受痛苦的赔偿,是一种非财产性的补偿,即两者的性质不同。据此,原告有权向被告同时主张精神损害抚慰金和残疾赔偿金,被告人保公司提出不支持精神损害抚慰金的意见,理由不成立,不予采纳。就原告因本次交通事故所产生的各项损失,综合案件情况认定如下:1.医疗费,原告主张医
摘要
被告沈建清驾驶鄂J*****重型特殊结构货车与原告苏德金所驾驶的摩托车发生碰撞,造成原告受伤的交通事故,有本地交警部门所作交通事故责任书证实,事实清楚、证据充分,依法应当予以认定。交通事故认定书认定被告沈建清、原告苏德金负此事故的同等责任,事故认定程序合法、适用法律正确,各方当事人合法期间内未提出异议,应当作为各方事故责任认定的依据。因此,被告沈建清履行职务行为,应由被告盛达公司对对方的损失应承担50%的责任。被告人保公司作为鄂J*****重型特殊结构货车交强险和三者险的承保公司,应当首先在交强险保险金额限额内对原告承担赔偿责任。交强险金额不足赔偿部分,再由该公司在三者险保险金额限额内向原告承
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终6406号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司,统一社会信用代码:9142********1633XW,住所地:湖北省武穴市********。负责人:刘毅。委托诉讼代理人:吴玉梅,广东瀛仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏德金,男,汉族,1974年10月20日出生,户籍地:广东省惠州市大亚湾区*******……