劳动争议 (2017)津01民终1726号
裁判要旨
本案争议焦点为:1、被告是否存在及应当返还原告2014年3月-2015年11月期间违法罚款4800元;2、被告是否应当支付原告2016年2月份工资2950元;3、被告是否应当支付原告2015年11月-2016年3月期间周六加班工资5000元;4、被告是否应当向原告支付解除劳动合同经济补偿金46844.4元;5、被告是否应当向原告支付2011年5月-2016年2月期间扣除的绩效工资37040.9元。关于争议焦点1,3,原告提交的证据不足,真实性无法采信,原告提交的通话记录中的当事人均非原告的主管领导,故对原告的该2项诉讼请求一审法院不予支持。关于争议焦点2,原告主张的2016年2月工资是指原告2016年2月在被告处提供劳动,按照被告《奖金制业务员计薪管理办法》其实际计薪月份为2016年4月份,发放工资月份应为2016年5月15日,通过原告提交的银行工资流水,该月工资并未发放。依照被告提交的证据3即2016年原告石大勇的薪资支付明细表,计薪月份为2016年4月的原告应发工资为2614元,扣除社会保险个人缴纳部分后,原告的实发工资(含当月事故准备金233.49元)应为2304.68元。原告提
摘要
本案争议焦点为:1、被告是否存在及应当返还原告2014年3月-2015年11月期间违法罚款4800元;2、被告是否应当支付原告2016年2月份工资2950元;3、被告是否应当支付原告2015年11月-2016年3月期间周六加班工资5000元;4、被告是否应当向原告支付解除劳动合同经济补偿金46844.4元;5、被告是否应当向原告支付2011年5月-2016年2月期间扣除的绩效工资37040.9元。关于争议焦点1,3,原告提交的证据不足,真实性无法采信,原告提交的通话记录中的当事人均非原告的主管领导,故对原告的该2项诉讼请求一审法院不予支持。关于争议焦点2,原告主张的2016年2月工资是指原告2
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终1726号上诉人(原审被告):永丰余纸业(天津)有限公司,住所地天津市北辰经济开发区双辰中路19号。法定代表人:张燕忠,总经理。委托诉讼代理人:李涛,天津五君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石大勇,男,1982年4月1日出生,满族,无职业,住天津市北辰区。上诉人永丰余纸业(天津)有限公司因与被上诉人石大勇劳动争议一案,不服天津市北……