劳务合同纠纷 (2019)新21民终136号
裁判要旨
李存清主张的272000元劳务费包括以下三项:1.肖宪中借用网格布款7800元,因李存清就该主张未提供证据予以证明,肖宪中亦不予认可,一审不予支持;2.1334.5㎡粉醛板施工面积及差价的计算。李存清与肖宪中对结算单上载明的20597.7㎡以使用苯板为主的外墙保温施工面积及合同约定的价格,双方均予以认可,经计算该部分工程总价为1915586元(20597.7㎡×93元/㎡),一审予以确认。肖宪中对1334.5㎡以使用粉醛板为主的施工面积不予认可,认为按照合同约定该工程系包工包料,93元/㎡的承包单价是包括一切费用在内的,李存清不应将粉醛板与苯板的差价及施工面积再另外单独计算,一审认为,双方签名确认的结算清单上清楚载明了“另外粉醛板1334.5㎡”,应视为双方认可使用粉醛板施工的面积需单独计算,且二者存在差价,故李存清要求肖宪中支付1334.5㎡粉醛板与苯板差价60420元(106m3×570元)的诉讼请求,一审予以支持。故该工程总价共计1976006元(1915586元+60420元);3.实际支付工程款数额。肖宪中在庭审中认为实际已支付工程款为1761806元
摘要
李存清主张的272000元劳务费包括以下三项:1.肖宪中借用网格布款7800元,因李存清就该主张未提供证据予以证明,肖宪中亦不予认可,一审不予支持;2.1334.5㎡粉醛板施工面积及差价的计算。李存清与肖宪中对结算单上载明的20597.7㎡以使用苯板为主的外墙保温施工面积及合同约定的价格,双方均予以认可,经计算该部分工程总价为1915586元(20597.7㎡×93元/㎡),一审予以确认。肖宪中对1334.5㎡以使用粉醛板为主的施工面积不予认可,认为按照合同约定该工程系包工包料,93元/㎡的承包单价是包括一切费用在内的,李存清不应将粉醛板与苯板的差价及施工面积再另外单独计算,一审认
正文(节选)
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新21民终136号 上诉人(原审被告):肖宪中,男,1963年7月19日出生,汉族,工程师,现住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人:郭忠,新疆双源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李存清,男,1955年3月2日出生,汉族,个体,住址河南省太康县。 委托诉讼代理人:艾尼瓦尔·尼亚孜,新疆火焰山律师事务所律师。 原审被告:湖南省第……