买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初8471号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 归纳本案的争议焦点：原告的主张能否成立。 原告主张被告金畅达公司拖欠其2015年2月至8月期间的货款合计1141837.12元未付，请求被告金畅达公司向其支付，同时请求被告金胜实承担连带责任。 对此，原告提交有应收账款对账单、担保书。 该两份证据均有原件核对，两被告均未到庭参加诉讼、未进行质证、未提交反驳证据，视为其放弃享有的质证等相关权利，结合该两份证据的落款处均加盖有被告金畅达公司公章及被告金胜实本人签名等情形，本院对应收账款对账单、担保书均依法予以采纳，该两份证据能够相互印证，可见原告的主张能够成立，本院对其主张依法予以支持，据此，被告金畅达公司须向原告支付拖欠的货款1141837.12元，但被告金畅达公司至今未支付，已构成违约，原告请求被告金畅达公司向其支付利息，符合双方在应收账款对账单的约定，本院依法予以支持。 另，根据被告金胜实在担保书的自愿担保，本院对原告请求的被告金胜实对案涉债务承担连带责任，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院
摘要
东莞博达能源科技有限公司与东莞市金畅达电子科技有限公司、金胜实买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初8471号原告：东莞博达能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 统一社会信用代码********。 法定代表人：罗怀玉，经理。 委托诉讼代理人：周连斌，广东泰旭律师事务所律师。 被告：东莞市金畅达电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇松。 统一社会信用代码：**********。 法定代表人：金胜实。 被告：金胜实，……