生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤53民终829、830号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，程锦辉、林惠燕受董树生、董石莲、董树佳殴打导致受伤，有权请求侵权人董树生、董石莲、董树佳予以赔偿。程锦辉主张医疗费损失为560.1元，有医疗费收据予以证实，原审法院予以支持。程锦辉是个体户云浮市云城区辉记修理店经营者，其虽已届60岁退休年龄，但其有实际经营收入，原审法院在合理范围内支持其误工损失，程锦辉修理店经营范围是自行车修理服务，零售电动自行车，原审法院按居民服务、修理和其他服务行业的收入标准59599元/年计算其误工损失，程锦辉在门诊连续治疗四天，其主张误工七天无医嘱证明，原审法院依据其门诊就医天数确定误工时间为四天，计得59599元/年÷360×4=662.2元，故程锦辉损失为560.1元+662.2元=1222.3元。董树生、董石莲、董树佳认为本案的起因是程锦辉挑起的，原审法院存在过错，应承担相应过错责任，有公安机关的行政处罚决定书证实，原审法院根据双方过错程度，酌定董树生、董石莲、董树佳承担七成责任，程锦辉承担三成责任，故董树生、董石莲、董树佳应赔偿程锦辉损失1222.3元×70%=855.6元。对于林惠燕主张的1、医疗费：6773.

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，程锦辉、林惠燕受董树生、董石莲、董树佳殴打导致受伤，有权请求侵权人董树生、董石莲、董树佳予以赔偿。程锦辉主张医疗费损失为560.1元，有医疗费收据予以证实，原审法院予以支持。程锦辉是个体户云浮市云城区辉记修理店经营者，其虽已届60岁退休年龄，但其有实际经营收入，原审法院在合理范围内支持其误工损失，程锦辉修理店经营范围是自行车修理服务，零售电动自行车，原审法院按居民服务、修理和其他服务行业的收入标准59599元/年计算其误工损失，程锦辉在门诊连续治疗四天，其主张误工七天无医嘱证明，原审法院依据其门诊就医天数确定误工时间为四天，计得59599元/年÷360×

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终829、830号上诉人（原审被告）：董树生，男，汉族，1972年12月16日出生，现住广东省高要市。上诉人（原审被告）：董石莲，女，汉族，1988年12月15日出生，现住广东省高要市。上诉人（原审被告）：董树佳，男，汉族，1990年12月21日出生，现住广东省高要市。以上三上诉人的委托代理人：董莲友，女，汉族，1970年10月7日出生……