农村建房施工合同纠纷 （2015）黔南民终字第635号

上诉人将自住房屋一栋以包工不包料的方式交给被上诉人修建，工程完工后，上诉人应当依约将工程款支付给被上诉人。对于房屋质量问题，一审中上诉人虽然以房屋存在质量问题对支付工程款进行抗辩，但其没有提起反诉，也未提供任何证据证实，因此一审仅就所欠工程款问题进行审理正确。二审中，上诉人虽然提供了对争议房屋作出的检测报告，但被上诉人对该检测报告不予认可，该检测报告也未明确房屋质量问题的因果关系，因此，对于房屋质量是否符合双方约定的修建标准、房屋是否存在质量问题，以及质量问题是否是由于被上诉人施工原因导致，在上诉人没有提起反诉的情况下，本院在本案中对房屋质量问题不予一并审理，当事人可依约定或者法律规定另案解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人王清国承担。本判决为终审判决。审　判　长　　姚　斌代理审判员　　王开恒代理审判员　　吴　奕二〇一五年八月十二日书　记　员　　刘翔瑞

上诉人将自住房屋一栋以包工不包料的方式交给被上诉人修建，工程完工后，上诉人应当依约将工程款支付给被上诉人。对于房屋质量问题，一审中上诉人虽然以房屋存在质量问题对支付工程款进行抗辩，但其没有提起反诉，也未提供任何证据证实，因此一审仅就所欠工程款问题进行审理正确。二审中，上诉人虽然提供了对争议房屋作出的检测报告，但被上诉人对该检测报告不予认可，该检测报告也未明确房屋质量问题的因果关系，因此，对于房屋质量是否符合双方约定的修建标准、房屋是否存在质量问题，以及质量问题是否是由于被上诉人施工原因导致，在上诉人没有提起反诉的情况下，本院在本案中对房屋质量问题不予一并审理，当事人可依约定或者法律规定另案解决

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第635号上诉人（原审被告）王清国，男，汉族，1970年4月21日生，贵州瓮安人，住瓮安县。被上诉人（原审原告）王洪，男，汉族，1976年6月19日生，贵州石阡人，住石阡县。委托代理人王朝贵，瓮安县中心法律事务所法律服务工作者。上诉人王清国与被上诉人王洪农村建房施工合同纠纷一案，瓮安县人民法院于2015年5月27日作出（……