财产损害赔偿纠纷 （2016）豫03民终4838号

公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，因冀世朴堵门，造成洛阳永生食品实业有限公司的财产损失42350元，一审法院（2014）洛龙刑初字第51号刑事判决书已经认定，该判决书已经生效，应当作为案件直接证据予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，冀世朴应赔偿洛阳永生食品实业有限公司的员工工资损失42350元。对于冀世朴的辩解，不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决如下：冀世朴于判决生效后十日内赔偿洛阳永生食品实业有限公司的员工工资损失42350元。如未按判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，由冀世朴承担。二审审理中，双方当事人均无新证据提交。二审经审理查明事实与一审判决认定事实基本一致。本院认为：李楼村村委会及村民代表大会表决决定组织村民围堵洛阳永生食品实业有限公司大门，并分别于2013年2月17日、2013年4月6日组织多名村民对该公司大门进行

公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，因冀世朴堵门，造成洛阳永生食品实业有限公司的财产损失42350元，一审法院（2014）洛龙刑初字第51号刑事判决书已经认定，该判决书已经生效，应当作为案件直接证据予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，冀世朴应赔偿洛阳永生食品实业有限公司的员工工资损失42350元。对于冀世朴的辩解，不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决如下：冀世朴于判决生效后十日内赔偿洛阳永生食品实业有限公司的员工工资损失42350元。如未

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终4838号上诉人（原审被告）：冀世朴，男，汉族，1968年7月22日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人（特别授权）：庄红强、李君君（实习），河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳永生食品实业有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区聂潘路李楼村。法定代表人：张延宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫历红，该公司法律顾问。上诉……