农村土地承包合同纠纷 临民终字第01768号

杨小胜上诉称2000年大运高速公路建设时临时占用了其部分土地，主张在高速公路建设完毕后，库拔村委会应将临时占用的土地返还给其。但从当事人提供的证据和本案查明的事实显示，2000年高速公路建设时，杨小胜已按照每亩7027元的标准足额领取了土地补偿款，且杨小胜对自己主张的1.1亩土地为临时占用未能提供有力证据予以证明。因此，原审判决以证据不足为由，驳回诉讼请求并无不当。杨小胜对其所称二次占地时曾口头协议恢复土地的主张亦未提供证据予以证明，故对其上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨小胜承担。本判决为终审判决。审判长　　遆海鹏审判员　　吉　磐审判员　　贾芝真二〇一六年二月十八日书记员　　段玉洁 来源：百度

杨小胜上诉称2000年大运高速公路建设时临时占用了其部分土地，主张在高速公路建设完毕后，库拔村委会应将临时占用的土地返还给其。但从当事人提供的证据和本案查明的事实显示，2000年高速公路建设时，杨小胜已按照每亩7027元的标准足额领取了土地补偿款，且杨小胜对自己主张的1.1亩土地为临时占用未能提供有力证据予以证明。因此，原审判决以证据不足为由，驳回诉讼请求并无不当。杨小胜对其所称二次占地时曾口头协议恢复土地的主张亦未提供证据予以证明，故对其上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第01768号上诉人（原审原告）：杨小胜。委托代理人：景蝴蝶，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：霍州市三教乡库拔村村民委员会。被上诉人（原审被告）：杨志军。委托代理人：张玉龙，霍州市鼓楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨贵锁。被上诉人（原审被告）：杨志杰。上诉人杨小胜与被上诉人霍州市三教乡库拔村村民委……