机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣04民终1662号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。由于李培刚的行为违反了道路交通安全法的相关规定,并致何海燕受伤,故李培刚应当对何海燕的经济损失承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆已在大地财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险,故李培刚应当承担的赔偿责任依法转由大地财保公司在保险合同约定的限额内承担赔付责任。李培刚请求对其垫付的款项在本案中一并处理的意见,符合法律规定,一审法院依法予以采纳。当事人对于何海燕非医保用药的核减、交强险项下医疗费限额的分配达成合意,是其民事处分权能的体现,一审法院依法予以认可。本案中双方当事人争议的焦点在于何海燕治疗过程中是否存在挂床现象,由于大地财保公司未能提交足以反驳的相反证据,故一审法院对其该辩称意见不予采纳。何海燕诉请中1、医疗费12813.67元有正式票据证实,一审法院予以确认。2、误工费16050元(150天×107元/天)。3、护理费12669元(103天×123元/天)。上述两项的计算,符合法律规定,一审法院予以确认。4、住院伙食补助费3090元(103天×30元/天)的标准偏高,应当按每天20元计算。5、营养费2060元(103天×20元/天)的计算,符合法律规定
摘要
公民的生命健康权受法律保护。由于李培刚的行为违反了道路交通安全法的相关规定,并致何海燕受伤,故李培刚应当对何海燕的经济损失承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆已在大地财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险,故李培刚应当承担的赔偿责任依法转由大地财保公司在保险合同约定的限额内承担赔付责任。李培刚请求对其垫付的款项在本案中一并处理的意见,符合法律规定,一审法院依法予以采纳。当事人对于何海燕非医保用药的核减、交强险项下医疗费限额的分配达成合意,是其民事处分权能的体现,一审法院依法予以认可。本案中双方当事人争议的焦点在于何海燕治疗过程中是否存在挂床现象,由于大地财保公司未能提交足以反驳的相反证据,故一审
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终1662号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部,住所彭泽县龙城镇龙城大道泰达公寓A05号,统一社会信用代码91360430775894804H。负责人:方宝玉,经理。委托诉讼代理人:陈新泽,江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘翠华,江西惟民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何海燕,女,1976年1月……