民间借贷纠纷 （2019）云0425民初20号
裁判要旨
依法订立并已生效的民间借贷合同受法律的保护。 出借人向借款人提供借款之后，借款人应当按照约定的期限归还借款，否则即为违约，出借人有权要求借款人承担继续履行偿还借款本金及支付相应利息的违约责任。 本案原告与被告之间以《借款协议》方式设立借款合同关系，原告已向被告提供了借款97000元，该合同不违反法律的规定，应认定为合法有效，本院依法予以认定借款本金为97000元。 被告在双方约定的期限届满时未能履行归还借款的义务，已构成违约，依法应承担继续履行还款义务的违约责任。 对被告已偿还了借款期限内按约定计算的利息，原告无异议，本院予以确认。 对于借款期限届满后至2018年9月10日期间，被告向原告给付的款项28500元，根据给付的款项金额、时间及《借款协议》的约定等案件事实，本院确认28500元应为被告向原告给付借款利息。 按《借款协议》的约定和法律规定，借款期限届满后至2018年9月10日期间，被告应给付的符合法律规定的逾期利息为35437.33元【97000元×18个月（2017年3月3日至2018年9月2日）×20‰+97000元×8天（2018年9月3日至2018年9月10日）×20‰
摘要
邓继军、罗艳等与刘红生等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0425民初20号 原告：邓继军，男，1976年12月27日生，白族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。 原告：罗艳，女，1986年5月10日生，汉族，住云南省昭通市巧家县，现住云南省玉溪市易门县。 两原告委托诉讼代理人：武晓龙，云南成水律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：刘红生，男，1981年6月29日生，汉族，……