医疗损害责任纠纷 （2019）京02民终14489号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《医疗事故处理条例》中规定：“拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任”。本案中贾京山基于风俗和情感因素未进行尸检，造成死因无法判定，而死亡原因不明直接导致无法进行医疗过错相关鉴定。医学作为一门专业性极强的科学，现贾京山仅凭教科书、基本常识推断诊疗行为存在过错不能作为事实依据，贾京山无证据证明第七医学中心存在侵权行为及该侵权行为造成贾润珍死亡的损害后果，应由贾京山承担举证不能的法律后果。据此，贾京山基于第七医学中心存在侵权行为、医疗过错进而主张承担侵权赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，一审法院判决：驳回贾京山的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案中，贾京山提起本案侵权之诉，要求第七医学中心对患者死亡承担赔偿责任，该赔偿责任成立需要以满足医疗损害侵权责任的构成要件为前提。因医疗行为涉及医学专业知识，系专业性较强的技术性问题，故医疗机

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《医疗事故处理条例》中规定：“拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任”。本案中贾京山基于风俗和情感因素未进行尸检，造成死因无法判定，而死亡原因不明直接导致无法进行医疗过错相关鉴定。医学作为一门专业性极强的科学，现贾京山仅凭教科书、基本常识推断诊疗行为存在过错不能作为事实依据，贾京山无证据证明第七医学中心存在侵权行为及该侵权行为造成贾润珍死亡的损害后果，应由贾京山承担举证不能的法律后果。据此，贾京山基于第七医学中心

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14489号上诉人（原审原告）：贾京山，男，1979年10月26日出生，汉族，中纪委驻中宣部纪检组副处长，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：肖秀君，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军总医院第七医学中心，住所地北京市东城区东四六条南门仓5号。法定代表人：石青龙，主任。委托诉讼代理人：聂学，北京市华卫律师事务所律师。……