机动车交通事故责任纠纷 （2016）兵08民终148号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、涉案交通事故民事责任如何划分；二、原审认定的施救费、车辆拆解费、停车费是否符合法律规定；三、上诉人张玲玲已支付的3000元在本案中是否应当抵扣。关于焦点一，涉案交通事故民事责任如何划分的问题。上诉人张玲玲和上诉人何玉新提供事故照片用以证明交警部门对涉案事故发生原因认定有误，交警部门对事故责任划分有误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”，二上诉人提供的照片不足以反驳交警部门提供的道路交通事故认定书，故原审法院判决上诉人何玉新对此次事故承担30%责任、上诉人张玲玲对此次事故承担70%责任正确。上诉人何玉新主张其不应承担责任于法无据，本院不予支持。上诉人张玲玲主张其应承担次要责任于法无据，本院不予支持。关于焦点二，原审认定的施救费、车辆拆解费、停车费是否符合法律规定的问题。二上诉人虽对施救费、车辆拆解费、停车费有异议，但未提供足以反驳的证据，又因施救费、车辆拆解费、停车费都

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、涉案交通事故民事责任如何划分；二、原审认定的施救费、车辆拆解费、停车费是否符合法律规定；三、上诉人张玲玲已支付的3000元在本案中是否应当抵扣。关于焦点一，涉案交通事故民事责任如何划分的问题。上诉人张玲玲和上诉人何玉新提供事故照片用以证明交警部门对涉案事故发生原因认定有误，交警部门对事故责任划分有误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”，二上诉人提供的照片不足以反驳交警部门提供

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终148号上诉人（原审被告）：何玉新，男，1967年8月26日出生。上诉人（原审被告）：张玲玲，女，1971年11月25日出生。被上诉人（原审原告）：杨严，女，1990年11月7日出生。委托代理人：陈晓楠，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。住所地：石河子市东……