财产损害赔偿纠纷 (2021)湘08民终36号
裁判要旨
原告李定一因建房需要修堡坎,雇请被告吴盛锡、仇文德、张九胜、周春元、杨辉雄为其进行具体施工,双方形成雇佣关系。堡坎完工后不久便全部垮塌,给原告带来了很大经济损失。导致本案损害事实发生的原因有三,即:1、新建堡坎施工未按勘察、设计施工等基本程序进行,无可靠确保堡坎安全的依据且高度太高;2、堡坎施工质量不满足规范要求,包括毛石砌块砂浆不饱满、强度低、结构松散、泄水孔排水不畅等;3、拟建房屋与新建堡坎之间回填土未进行有效夯实、土性差。其中最主要原因是原告选择修建方案上存在重大过失,以致垮塌事故发生,故原告李定一作为雇主在本次事故中理应承担主要责任(以70%为宜);本案被告在本次垮塌事故中因堡坎质量不满足规范要求,包括毛石砌块砂浆不饱满、强度低、结构松散、泄水孔排水不畅及拟建房屋与新建堡坎之间回填土未进行有效夯实、土性差等问题确实存在,也是导致本次垮塌事故的原因之一,根据我国《民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人、由于过错侵害国家、集体财产,侵害他人财产、人身的,应承担民事责任”及《侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害了他人民事权益就应该承担民事责任”的规定,故本案被告作为雇员给雇主
摘要
原告李定一因建房需要修堡坎,雇请被告吴盛锡、仇文德、张九胜、周春元、杨辉雄为其进行具体施工,双方形成雇佣关系。堡坎完工后不久便全部垮塌,给原告带来了很大经济损失。导致本案损害事实发生的原因有三,即:1、新建堡坎施工未按勘察、设计施工等基本程序进行,无可靠确保堡坎安全的依据且高度太高;2、堡坎施工质量不满足规范要求,包括毛石砌块砂浆不饱满、强度低、结构松散、泄水孔排水不畅等;3、拟建房屋与新建堡坎之间回填土未进行有效夯实、土性差。其中最主要原因是原告选择修建方案上存在重大过失,以致垮塌事故发生,故原告李定一作为雇主在本次事故中理应承担主要责任(以70%为宜);本案被告在本次垮塌事故中因堡坎质量不
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘08民终36号上诉人(原审原告):李定一,女,1981年1月13日出生,土家族,住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人:刘桂林,湖南正诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):吴盛锡,男,1964年3月24日出生,土家族,住湖南省张家界市永定区。上诉人(原审被告):仇文德,男,1949年2月4日出生,土家族,住湖南省张家界市永定区。上诉人(原审……