民间借贷纠纷 （2021）冀06民终5046号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实的主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽持有被告张海出具的借条，但被告抗辩该借款并未实际交付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，因原告主张出借给被告张海300000元借款系转账支付，但其尚未向本院提交充分的证据予以证明，故双方借贷关系不成立，原告请求被告张海偿还借款的主张，不予支持。被告张海提交的证据能够形成一个完整的证据链条，其抗辩理由符合常理，故对其抗辩理由予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十四条第一款之规定，判决驳回原告周乔木的诉讼请求。本院二审期间，上诉人周乔木提交证据1周乔木转账明

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实的主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽持有被告张海出具的借条，但被告抗辩该借款并未实际交付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，因原告主张出借给被告张海300000元借款系转账支付，但其尚未向本院提交充分的证据予以证明，故双方借贷关系不成立，原告请求被告张海偿还借款的

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5046号上诉人（原审原告）：周乔木，男，1981年8月13日出生，汉族，住河北省保定市易县。被上诉人（原审被告）：张海，男，1963年10月7日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：史威，河北崔玉梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。原审被告：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司。住所地：河北省保……