用益物权确认纠纷 （2018）京02民终3454号
裁判要旨
所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李丽萍要求确认其有权居住、使用110号房屋，李振辉系110号房屋的所有权人，李振辉为本案的适格主体。李振辉认为其主体不适格的答辩意见，不予采信。110号房屋系李振辉通过购买取得，购置后房屋所有权直接登记在其名下，并非66号房屋拆迁安置房屋，虽然购房款来源于66号房屋拆迁款，但货币为种类物，并非特定物，因此现李丽萍以其系66号房屋被安置人及110号房屋购房款来源于该房屋拆迁款为由，要求确认李丽萍有权居住、使用110号房屋，无事实及法律依据。李丽萍提交的书面证人证言，不符合法律规定的证人证言的形式，不予采信。对于出庭作证的单某的证人证言，仅能证明110号房屋由老人同女儿共同居住，但无法证明李丽萍与李振辉就110号房屋的居住达成一致意见。对于李丽萍提交的视频光盘，仅能证明李丽萍与李振辉就110房屋
摘要
李丽萍与李振辉用益物权确认纠纷二审民事判决书 用益物权确认纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3454号上诉人（原审原告）：李丽萍，女，1962年8月14日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郑丁丁，北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李振辉，男，1958年5月11日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人李丽萍与被上诉人李振辉用益物权确认纠纷上诉一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称西城法院）（2017）……