用益物权确认纠纷 （2018）京02民终7659号
裁判要旨
公民的合法民事权利受法律保护。根据查明的事实，刘继峰原承租有单位的自管公房。拆迁安置时，刘继峰与拆迁单位签订了拆迁安置补偿协议，协议中明确将朱元博列为被安置人口，并载明其实际居住在被拆迁房屋。根据拆迁安置协议，拆迁单位安置给刘继峰包括北京市东城区西革新里116号院百荣嘉园1号楼1单元906号在内的三套房屋。根据对北京市东城区西革新里116号院百荣嘉园1号楼1单元906号房屋的渊源分析可见，该房屋系因刘继峰承租公房安置而来，作为刘继峰的近亲属，朱元博被确定为被安置人口，在没有相反证据证明的情况下，朱元博即有权居住使用该房屋。现朱元博的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。判决如下：确认朱元博对北京市东城区西革新里一百一十六号院百荣嘉园一号楼一单元906号房屋有权居住使用。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，包括北京市东城区西革新里116号院百荣嘉园1号楼1单元906号房屋在内的三套房屋系拆迁安置所得，安置方式为就地安置，被安置人放弃其他安置方式。回迁安置住房应对全体被安置人的居住权益予以综合保障。依据《西
摘要
刘鑫等与朱元博用益物权确认纠纷二审民事判决书 用益物权确认纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终7659号上诉人（原审被告）：刘继峰，男，1949年7月12日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（原审被告）：刘健，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（原审被告）：刘鑫，女，1986年9月22日出生，汉族，住北京市东城区。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：赵国宏，北京市物格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱……