机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽05民终196号
裁判要旨
王君负本次交通事故的全部责任,樊万顺有权向其主张车辆修理期间为保证运输工作正常进行而发生的合理租车费用。王君辩称原告的租车费每日300元过高,但该辩解意见没有证据,本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定,判决如下:被告王君于本判决发生法律效力后立即赔付原告樊万顺自二〇一九年十二月二十二日起至二〇二〇年一月十日止的汽车租赁费六千元。案件受理费五十元,由被告王君负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对一审查明的事实予以确认。 另查明,本案事故后王君于2019年12月21日16点40分,当时报案交警和保险公司都到场,后王君在12月21日17点01分又撤销报案。而后,王君即向天安保险本溪公司申请报案。后因天安财险本溪公司报案需向省公司批准,致使该事故车辆于2020年1月10日维修完毕。一审中,王君和樊万顺均认可修车时间为2至3天,天安财险本溪公司认可2天。 本院认为,本案涉诉事故车辆修车时间20天误工费6000元。因王君事发当日先报案
摘要
王君负本次交通事故的全部责任,樊万顺有权向其主张车辆修理期间为保证运输工作正常进行而发生的合理租车费用。王君辩称原告的租车费每日300元过高,但该辩解意见没有证据,本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定,判决如下:被告王君于本判决发生法律效力后立即赔付原告樊万顺自二〇一九年十二月二十二日起至二〇二〇年一月十日止的汽车租赁费六千元。案件受理费五十元,由被告王君负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对一审查明的事实予以确认。 另查明,本案
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽05民终196号 上诉人(原审被告):王君,男,1963年9月14日出生,汉族,现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人(原审原告):樊万顺,男,1971年6月13日出生,满族,现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司,住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人:王娜,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王生,……