债权人代位权纠纷 （2020）黔02民终2662号

根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条的规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”，本案中，原告作为债权人对第三人卜宏享有276460元的合法债权，已有生效裁判文书予以确认，因卜宏和游加美无财产可供执行，至今债权未能得到实现。第三人卜宏在2017年因二被告的债务，承担了429919元的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，第三人卜宏对二被告享有429919元债权，但从2017年至今，第三人未向二被告行使权利，对原告的合法债权已经造成了损害，故原告对二被告的代位权成立，

根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条的规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”，本案中，原告作为债权人对第三人卜宏享有276460

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终2662号上诉人（原审被告）：游家信。上诉人（原审被告）：李启英。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴圯，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201211991879。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄梅，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201911079727。被上诉人（原审原告）：王海。委托诉讼代理人：黄静，系贵州……