买卖合同纠纷 （2018）闽08民终1414号

合法的买卖合同关系受法律保护，双方均应履行合同义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。福乐商行主张陈伦河系欠款人，但其提交的龙岩市新罗区福乐饲料经营部销售赊欠款单第一联和第三联明确记载购货人为陈玮，第一联欠条（白）欠款人处亦无陈伦河签字，龙岩市新罗区福乐饲料经营部销售赊欠款单第三联（绿）虽欠款人签字有复写纸复写陈伦河、备注有陈伦河签字，但第三联系财务联，除销售赊欠款单外又无其他证据佐证，无法采信。福乐商行应承担举证不能的不利法律后果，且按福乐商行陈述其与陈伦河系第一次交易，第一次交易便全额欠货款亦与日常生活经验法则、常理不符；再者，福乐商行系填空式销售赊欠款单的提供人及填写人，对销售赊欠款单的填写注意事项非常熟悉，若陈伦河系购货人应在第一联欠条联签字确认或由陈伦河另行出具凭证。综上，福乐商行的主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回福乐商行的诉讼请求。案件受理费597元，由福乐商行负担。 本院二审期间，上诉

龙岩市新罗区福乐饲料商行、陈伦河买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽08民终1414号 上诉人（原审原告）：龙岩市新罗区福乐饲料商行，住所地福建省龙岩市新罗区。 经营者：刘洪官。 委托诉讼代理人：曾繁荣，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：陈伦河，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：陈玮，女，汉族，住福建省龙岩市。 委托诉讼代理人：许柏进（系陈玮丈夫），男，汉族，住福建省……