劳动争议 （2021）苏07民终1952号

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，伏广毅于2013年曾代表天成公司出面处理相关事务、邓跃干等人向伏广毅转账汇款，及经天成公司的财务及相关管理人员制作签字的《公司连云港浦南商业中心项目部4－9月份财务应收应付款明细表》《扬州市天成建筑安装工程有限公司2017年度四分公司及浦南项目部考勤统计结算》中均载明有“伏广毅”名列的事实，能确认伏广毅确实在高远分公司为天成公司提供了实际劳动的事实。虽天成公司认为“高远分公司成立，是天成公司公司的股东邓跃干以提供虚假的材料假借天成公司公司的名义设立，并擅自在外自立分公司或者聘用人员，高远公司所有的法律责任与天成公司无关，由邓跃干等相关责任人自行承担”，但其并未能提供有效证据证实其对该分公司的成立不知情，再结合查明伏广毅在该分公司所从事涉案的相关业务又系天成公司的业务的事实，即便无2013年1月天成公司的股东、第四分公司经理邓跃干以天成公司代表身份与伏广毅签订的期限为2013年1月1日至2015年12月31日的书面劳动合同存在，亦不能否认伏广毅与天成公司之间存在事实劳动关系，且天成公司亦未能提供有效证据证明该劳动合同上加盖的天成公司印章

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，伏广毅于2013年曾代表天成公司出面处理相关事务、邓跃干等人向伏广毅转账汇款，及经天成公司的财务及相关管理人员制作签字的《公司连云港浦南商业中心项目部4－9月份财务应收应付款明细表》《扬州市天成建筑安装工程有限公司2017年度四分公司及浦南项目部考勤统计结算》中均载明有“伏广毅”名列的事实，能确认伏广毅确实在高远分公司为天成公司提供了实际劳动的事实。虽天成公司认为“高远分公司成立，是天成公司公司的股东邓跃干以提供虚假的材料假借天成公司公司的名义设立，并擅自在外自立分公司或者聘用人员，高远公司所有的法律责任与天成公司无关，由邓跃干等相关责任人自

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1952号上诉人（原审被告）：扬州天成建设工程有限公司，住所地:江苏省高邮城南经济新区珠光南路77号。法定代表人：刘长春，该公司董事长。委托诉讼代理人：成杰，江苏中望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伏广毅，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：伏曼曼，江苏中瀛律师事务所律师。上诉人扬州天成建设工程有限公司（简称天成……