侵害商标权纠纷 （2019）新02知民初2号

本案的争议焦点是：一、2018年9月之后，被告朱键、汪敬荣是否存在侵害原告冷文强注册商标权的行为；二、若侵权事实成立，原告冷文强主张的侵权赔偿数额、合理支出费用是否成立。 一、关于2018年9月之后，被告朱键、汪敬荣是否存在侵害原告冷文强注册商标权的行为的问题。 依据本案查明的事实，原告冷文强系第7312388号“冷胖子及图”商标的注册人，依法享有上述商标专用权。本案中，原告冷文强主张二被告侵犯其商标权的行为包括：一是被告汪敬荣登记的个体工商户字号名称中使用“冷胖子”文字；二是被告朱键在经营的餐厅门头招牌上使用“冷胖子”文字。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的”的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，属侵犯注册商标专用权的行为。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项“下列行为属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相

本案的争议焦点是：一、2018年9月之后，被告朱键、汪敬荣是否存在侵害原告冷文强注册商标权的行为；二、若侵权事实成立，原告冷文强主张的侵权赔偿数额、合理支出费用是否成立。 一、关于2018年9月之后，被告朱键、汪敬荣是否存在侵害原告冷文强注册商标权的行为的问题。 依据本案查明的事实，原告冷文强系第7312388号“冷胖子及图”商标的注册人，依法享有上述商标专用权。本案中，原告冷文强主张二被告侵犯其商标权的行为包括：一是被告汪敬荣登记的个体工商户字号名称中使用“冷胖子”文字；二是被告朱键在经营的餐厅门头招牌上使用“冷胖子”文字。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项“未经商标注册人的许可，

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新02知民初2号 原告：冷文强，男，1974年12月25日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：朱键，男，1988年5月10日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：汪敬荣，女，1972年2月28日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告冷文强与被告朱键、……