合同纠纷 （2019）渝03民终1551号

合法的民事权益应受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当遵循诚实信用的原则按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。该案争议的焦点有二，第一是蒋小林与蒋东祥签订的调解协议书是否真实、合法、有效。第二是案涉调解协议书是否完全严格履行。针对焦点一，该院认为，案涉调解协议是在蒋小林与蒋东祥为硬化蒋东祥所开辟修建的道路占用蒋小林承包地而产生纠纷时，在双方所在村调解委员会调解下所达成的，协议加盖有调解委员会公章，有多名调解员签字，有双方当事人签字捺印确认，协议主要约定蒋东祥修建硬化公路占去蒋小林承包土地，以蒋东祥与蒋小林相邻稻田田坎退后1米宽给蒋小林修田坎作为占用蒋小林土地的补偿条件。此种协议实质系互换土地承包经营权，协议方案既达到了及时硬化蒋东祥所修道路的便利，又弥补了蒋小林丧失部分承包土地的损失，对双方均有利生产、方便生活、公平合理，不违反法律强制性规定，意思表示真实，应为合法有效约定。蒋东祥辩称自己系

合法的民事权益应受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当遵循诚实信用的原则按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。该案争议的焦点有二，第一是蒋小林与蒋东祥签订的调解协议书是否真实、合法、有效。第二是案涉调解协议书是否完全严格履行。针对焦点一，该院认为，案涉调解协议是在蒋小林与蒋东祥为硬化蒋东祥所开辟修建的道路占用蒋小林承包地而产生纠纷时，在双方所在村调解委员会调解下所达成的，协议加盖有调解委员会公章，有

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1551号上诉人（原审被告）：蒋东祥农村土地承包经营户。诉讼代表人：蒋东祥，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋小林农村土地承包经营户。诉讼代表人：蒋小林，男，1959年4月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：……