赡养纠纷 （2019）沪01民终12137号

瞿某1、瞿某2、瞿某3、瞿某44人作为侯某的子女，有赡养扶助侯某的义务。侯某现年岁已高，患有多种疾病，瞿某1、瞿某2、瞿某3、瞿某4履行的赡养义务不仅应体现在经济上，也应在精神上、生活上等多方面对侯某进行照顾和扶助。子女自愿同意每周轮流照顾侯某，原审法院可予准许。瞿某4因特殊情况，暂不能履行对侯某的照顾义务，愿意在经济上作相应付出，原审法院亦予认同。需要指出的是，侯某主张的生活费，实为赡养费，不应仅局限于生活性支出。具体数额应依侯某的收入状况、开支情况、子女的负担能力及本地的生活水准等因素综合确定。因瞿某2、瞿某3、瞿某4同意侯某该项请求，原审法院予以准许。瞿某1作为子女，也应相应承担该部分费用。对具体数额，由原审法院酌情确定。关于侯某主张的律师费，因无相应的法律依据，原审法院不予支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，于二○一九年六月二十五日作出如下判决：一、瞿某2、瞿某3、瞿某4于判决生效之月起每月给付侯某赡养费385元；二、瞿某1于判决生效之日起每月给付侯某赡养费385元；三、瞿某2、瞿某1、瞿某3于判决生效之日起每周轮流上门至本市闵行区XX路XX弄X

瞿某1、瞿某2、瞿某3、瞿某44人作为侯某的子女，有赡养扶助侯某的义务。侯某现年岁已高，患有多种疾病，瞿某1、瞿某2、瞿某3、瞿某4履行的赡养义务不仅应体现在经济上，也应在精神上、生活上等多方面对侯某进行照顾和扶助。子女自愿同意每周轮流照顾侯某，原审法院可予准许。瞿某4因特殊情况，暂不能履行对侯某的照顾义务，愿意在经济上作相应付出，原审法院亦予认同。需要指出的是，侯某主张的生活费，实为赡养费，不应仅局限于生活性支出。具体数额应依侯某的收入状况、开支情况、子女的负担能力及本地的生活水准等因素综合确定。因瞿某2、瞿某3、瞿某4同意侯某该项请求，原审法院予以准许。瞿某1作为子女，也应相应承担该部分费

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12137号上诉人（原审被告）：瞿某1，女，1955年7月19日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：曹某（系上诉人瞿某1的女儿），住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：侯某，女，1932年8月7日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：瞿某2，男，1957年10月30日生，汉族，住所上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：瞿某……