（2018）陕71行终354号

本案的争议焦点是被诉的《西咸新区沣东新城三桥街道聚驾庄村搬迁安置实施方案》（以下简称《搬迁安置方案》）是否具有可诉性。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。本案中，被诉的《搬迁安置方案》系陕西省西咸新区沣东新城土地储备中心印发的关于聚驾庄村搬迁安置工作的组织实施负责部门、搬迁对象、奖励措施、安置方式、补偿标准、优惠政策、不予补偿、法律责任等内容的具体规定，三桥街道办事处仅仅是将《搬迁安置方案》在被搬迁安置对象所在地的村组予以公示、告知，杨兴蛇并未与三桥街道办事处按照《搬迁安置方案》签订拆迁安置补偿协议，杨兴蛇的房屋也未被拆除，《搬迁安置方案》对杨兴蛇的权利义务不产生实质性影响。因此，被诉的《搬迁安置方案》仅仅是整个征收过程中的一个环节，依法不具有独立的可诉性，杨兴蛇的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨兴蛇的起诉。本案

杨兴蛇与陕西省西咸新区沣东新城管理委员会、西安市未央区三桥街道办事处土地行政征收二审行政裁定书

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）陕71行终354号上诉人（原审原告）杨兴蛇，男，汉族。委托代理人熊伟，陕西唐都律师事务所律师。委托代理人王明，陕西唐都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣东新城管理委员会，住所地陕西省西安市建章路158号。法定代表人柳政，主任。委托代理人赵佳艺，该委员会工作人员。委托代理人任玉龙，北京德恒（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……