土地承包经营权纠纷 （2013）六民一终字第00541号

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：（一）发包方未将承包地另行发包，承包方请求返还承包地的，应予支持；（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。本案中的争议土地原属于包括共同原告在内的新庄组村民的弃耕、撂荒地，由三星村委会另行发包给王教兵承包经营的，三星村委会与王教兵就争议土地订立的承包协议以及补充协议应属无效；对共同原告要求确认三星村委会与王教兵所订立的《三星村湾堰承包合同延续协议》无效的请求，予以支持。从本案共同原告的诉讼请求看，共同原告实质上在行使第三人三星村组的诉权，鉴于三星村组在本案已参加了诉讼，共同原告的诉权应由新庄组继受，因各原告弃耕的部分承包地已经经过三星村委会调整，集中在较低洼的湾堰内，已成一体，共同原告诉请返还的争议土地已经不是共同原告弃耕的原承包地，并且还包括

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：（一）发包方未将承包地另行发包，承包方请求返还承包地的，应予支持；（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。本案中的争议土地原属于包括共同原告在内的新庄组村民的弃耕、撂荒地，由三星村委会另行发包给王教兵承包经营的，三星村委会与王教兵就争议土地订立的承包协

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一终字第00541号上诉人（原审被告）：王教兵，农民。委托代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈本好等99人。诉讼代表人：陈本好，农民。诉讼代表人：方贤海，农民。委托代理人：沈瑞映，刘镇法律服务所法律工作者。原审被告：刘镇三星村村民委员会，刘镇三星村。法定代表人：朱恩兵，该村委会主任。原审第三人：刘镇三星村新庄组，……