返还原物纠纷 （2014）穗中法民一终字第1616号

王南山在刘生死亡之日将其名下银行账户中的款项10×××08.59元转入其个人账户，对此，其主张刘生生前除凤凰康复中心产生的费用外，还经常因外出就医、购置电器及必要器具而向其借款，且其在刘生死后已经与张转佑、张嘉欣就刘生生前所发生的费用及债务进行结算，并用该笔款项进行抵扣后，由张转佑签署了欠条。但根据派出所笔录及存折签收条可知，张转佑、张嘉欣知晓案涉款项应在双方结算费用之前，由此可见，转佑、张嘉欣并未就案涉款项与王南山协商一致。其次，王南山所提交的8份报告，细查其内容，无法证明刘生生前对王南山存在债务；王南山提交的费用清单及费用收据均有刘生的签名确认，由此可知，刘生此时尚有一定的鉴别能力，且能够签名，但王南山并未让刘生签署任何形式的借款凭证，有违常理。因此，该院对王南山的上述主张不予采纳，其转走的案涉款项应属刘生的遗产，王南山的上述行为已经侵害了作为刘生继承人的张转佑、张嘉欣之财产继承权利，应将案涉款项10×××08.59元返还张转佑、张嘉欣，并支付相应的利息。利息应以10×××08.59元为本金按照人民银行同期存款利率，自2012年3月6日起计算至实际支付之日止。张转佑、张嘉欣请求自2

王南山在刘生死亡之日将其名下银行账户中的款项10×××08.59元转入其个人账户，对此，其主张刘生生前除凤凰康复中心产生的费用外，还经常因外出就医、购置电器及必要器具而向其借款，且其在刘生死后已经与张转佑、张嘉欣就刘生生前所发生的费用及债务进行结算，并用该笔款项进行抵扣后，由张转佑签署了欠条。但根据派出所笔录及存折签收条可知，张转佑、张嘉欣知晓案涉款项应在双方结算费用之前，由此可见，转佑、张嘉欣并未就案涉款项与王南山协商一致。其次，王南山所提交的8份报告，细查其内容，无法证明刘生生前对王南山存在债务；王南山提交的费用清单及费用收据均有刘生的签名确认，由此可知，刘生此时尚有一定的鉴别能力，且能够

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1616号上诉人（原审被告）王南山，男，1965年7月8日出生，汉族。委托代理人李钢，广东通明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张转佑，女，1958年2月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张嘉欣，女，1993年2月8日出生，汉族。两被上诉人共同委托代理人周攀攀，广东瑞迪安律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人张转志，女，……