劳动争议 （2016）冀05民终112号

上诉人张志平在诉讼中未提交其仲裁申请书，本院无法确定其仲裁请求的内容，且隆尧县劳动人事争议调解仲裁委员会的《不予受理通知书》中载明，不予受理的理由为“3、申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围；4、申请人无具体的仲裁请求和事实理由”。在向法院起诉时其诉讼请求为“确认原告为工伤，并依法给予相关赔偿324872.4元”，而其上诉请求已超出原审诉讼请求范围，根据民事诉讼两审终审制度，本院的审理不应超出原审的范围。根据《工伤保险条例》第十七条规定，工伤认定的权力应当由社会保险行政部门行使，根据该条例第五十五条的规定，对工伤认定不服的可依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。因此，上诉人确认工伤的请求不属于人民法院民事诉讼受理的范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省隆尧县人民法院（2015）隆民初字第1008号民事判决；二、驳回张志平的起诉。一审案件受理费10元，二审预收案件受理费10元，均退还张志平。本裁定为终审裁定。审判长　　张振防审判员　　葛丽娟审判员　　郑延铎二〇一六年三月八日书记员　　梁　

上诉人张志平在诉讼中未提交其仲裁申请书，本院无法确定其仲裁请求的内容，且隆尧县劳动人事争议调解仲裁委员会的《不予受理通知书》中载明，不予受理的理由为“3、申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围；4、申请人无具体的仲裁请求和事实理由”。在向法院起诉时其诉讼请求为“确认原告为工伤，并依法给予相关赔偿324872.4元”，而其上诉请求已超出原审诉讼请求范围，根据民事诉讼两审终审制度，本院的审理不应超出原审的范围。根据《工伤保险条例》第十七条规定，工伤认定的权力应当由社会保险行政部门行使，根据该条例第五十五条的规定，对工伤认定不服的可依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。因此，上诉人确认工伤的

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终112号上诉人（原审原告）张志平。被上诉人（原审被告）隆尧邢北石膏矿，住所地隆尧县双碑乡经济开发区。法定代表人李青山，系该单位经理。委托代理人刘万红，河北君合欣律师事务所律师。上诉人张志平因与被上诉人隆尧邢北石膏矿劳动争议纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2015）隆民初字第1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……