机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第246号

本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。惠州市公安局交警支队仲恺大队于2013年10月16日作出的441302（2013）第D02221号《道路交通事故认定书》，并无不当之处，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第45条：“个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人。”第46条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。”的规定，被告张满昌作为惠州市惠城区净爽汽车养护行的员工且事故发生时是在执行职务，其行为造成原告的损害应该由其雇主即惠州市惠城区净爽汽车养护行的经营者李明

本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。惠州市公安局交警支队仲恺大队于2013年10月16日作出的441302（2013）第D02221号《道路交通事故认定书》，并无不当之处，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的以及《最高人民

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第246号上诉人（原审被告三）李明，男。委托代理人陈雷、杨巧英，均系广东金卓越律师事务所律师。被上诉人一（原审原告）欧接恩，男。委托代理人张颖媛、张建新，均系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被上诉人二（原审被告一）张满昌，男。被上诉人三（原审被告二）陈建龙，男。上诉人李明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠城区人民法院（20……