债务转移合同纠纷 (2014)延中民二终字第70号
裁判要旨
上诉人以付款必须有张英武字同意为由,不予支付尚欠的工程款,理由不成立。因为,根据双方9月25日协议约定“付款原则必须有张英武签字的手续,其他人签字的或白条一律无效,但担保人杨维义担保的除外”,该欠款是杨维义担保的欠款,因此,不属于张英武签字同意的范畴,因此,上诉人以张英武未签字同意为由拒绝付款,依据不足。另外,上诉人于2010年9月15日,将工程款887080元支付给张英武后,2010年9月25日针对王振海欠李培森的21080元工程款,与李培森签订协议书约定由其支付李培森的工程款21080元,因此,上诉人以2010年9月15日已将工程款全部支付给张英武,双方之间的工程款结算完毕为由,主张对被上诉人李培森欠款21080元不应由上诉人承担偿还责任的理由不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定基本事实清楚,判决结果得当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费327元,由上诉人长白山保护开发区盛世然气有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 :李京鹤审判员 :徐宝红审判员 : 沙 卓二〇一四年五月十九日书记员 :朴
摘要
上诉人以付款必须有张英武字同意为由,不予支付尚欠的工程款,理由不成立。因为,根据双方9月25日协议约定“付款原则必须有张英武签字的手续,其他人签字的或白条一律无效,但担保人杨维义担保的除外”,该欠款是杨维义担保的欠款,因此,不属于张英武签字同意的范畴,因此,上诉人以张英武未签字同意为由拒绝付款,依据不足。另外,上诉人于2010年9月15日,将工程款887080元支付给张英武后,2010年9月25日针对王振海欠李培森的21080元工程款,与李培森签订协议书约定由其支付李培森的工程款21080元,因此,上诉人以2010年9月15日已将工程款全部支付给张英武,双方之间的工程款结算完毕为由,主张对被上
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民二终字第70号上诉人(原审被告):长白山保护开发区盛世然气有限公司,住所地吉林省池北区池北新村。法定代表人:张喜文,该公司董事长。被上诉人(原审原告):李培森,男,1967年6月7日出生,汉族,无职业,现住吉林省池北区。委托代理人:王然,长白山保护开发区管理委员会池北区二道白河基层法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王振……