人身保险合同纠纷 （2018）苏13民终4920号

本案中投保人与人寿保险宿迁分公司签订的关于国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险的保险合同，双方仅就被保险人数予以约定，而未附加被保险人名单及其他身份信息，虽国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013）条款第二条关于投保范围载明“与施工单位建立劳动关系的人员可以作为被保险人”，但并明确排除本案中原告基于工程转包、分包情形而受雇在工地上从事施工作业的情形，沈成四在投保人承建的建筑工地上提供劳务过程中受伤，属于保险合同约定的保险责任范围，因此，本案沈成四应属于保险合同中的被保险人。 关于沈成四提出本案诉讼是否已经超过诉讼时效，沈成四称其系在与周龙、戴浩等诉讼后至2018年初才获悉涉案保险合同的存在，人寿保险宿迁分公司在庭审中虽提供了由华盖公司盖章、周龙签名确认的投保说明，因该份证据系复印件，且人寿保险宿迁分公司未在本院限定期限内提供证据原件，故对该证据真实性，不予认可，退言之，即便该证据为真，其记载的内容也仅为投保人就保险情况向被保险人以通知方式作出告知的单方陈述，而沈成四对此持有异议，故不能认定投保人已就保险情况已向被保险人作出告知，不能认定被保险人

本案中投保人与人寿保险宿迁分公司签订的关于国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险的保险合同，双方仅就被保险人数予以约定，而未附加被保险人名单及其他身份信息，虽国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013）条款第二条关于投保范围载明“与施工单位建立劳动关系的人员可以作为被保险人”，但并明确排除本案中原告基于工程转包、分包情形而受雇在工地上从事施工作业的情形，沈成四在投保人承建的建筑工地上提供劳务过程中受伤，属于保险合同约定的保险责任范围，因此，本案沈成四应属于保险合同中的被保险人。 关于沈成四提出本案诉讼是否已经超过诉讼时效，沈成四称其系在与周龙、戴浩等诉讼后

江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏13民终4920号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路**。 负责人：宋海棠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈成四。 委托诉讼代理人：左亮，江苏通达声远律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限……