票据付款请求权纠纷 （2017）粤01民终9589号

华润银行与大优公司签订的《商业汇票承兑协议》后，大优公司依据协议的约定，将其持有的由山煤公司作为付款人的《商业承兑汇票》背书交由华润银行办理贴现业务。华润银行按其与大优公司签订协议，在扣收贴现利息1764224.11元后，向大优公司支付了贴现款项47469937.09元。在该商业承兑汇票到期后，山煤公司作为该商业汇票的付款人未能向华润银行支付汇票金额的情况下，华润银行作为该商业汇票的持票人，有权要求山煤公司向其支付汇票金额49234161.20元。至于山煤公司抗辩称华润银行在珠海法院曾以同一事实理由起诉金融借款纠纷，属于重复起诉的问题。原审法院认为，本院作出的(2016)粤01民辖终2091号民事裁定书，已明确认定本案为票据付款请求权纠纷，与山煤公司抗辩所称在珠海市中级人民法院审理的金融借款纠纷并非属于同一法律关系，故山煤公司的该项抗辩，依法无据，原审法院对山煤公司的该项抗辩不予采信，并依法予以驳回。此外，尽管华润银行与案外人大优公司、珠水集团、李晨、李冰洁金融借款合同纠纷一案中，相关法院已经做出生效的裁判，但鉴于大优公司的破产清算案正在处理中，华润银行也未就其债权获得任何清偿，故华润

华润银行与大优公司签订的《商业汇票承兑协议》后，大优公司依据协议的约定，将其持有的由山煤公司作为付款人的《商业承兑汇票》背书交由华润银行办理贴现业务。华润银行按其与大优公司签订协议，在扣收贴现利息1764224.11元后，向大优公司支付了贴现款项47469937.09元。在该商业承兑汇票到期后，山煤公司作为该商业汇票的付款人未能向华润银行支付汇票金额的情况下，华润银行作为该商业汇票的持票人，有权要求山煤公司向其支付汇票金额49234161.20元。至于山煤公司抗辩称华润银行在珠海法院曾以同一事实理由起诉金融借款纠纷，属于重复起诉的问题。原审法院认为，本院作出的(2016)粤01民辖终2091号

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9589号上诉人(原审被告)：山煤国际能源集团华南有限公司，住所地为广州市珠江新城。法定代表人：胡启鹏，董事长。委托诉讼代理人：杨健，该司员工。被上诉人(原审原告)：珠海华润银行股份有限公司，住所地为广东省珠海市。法定代表人：魏斌，董事长。委托诉讼代理人：徐旅，北京市中银(珠海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明皓，广东大公威德律师……