融资租赁合同纠纷 （2019）粤0604民初22693号
裁判要旨
本案系融资租赁合同纠纷。 易鑫公司与被告签订的汽车租赁合同包括《主要条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分，原告与易鑫公司签订的《债权转让协议》，是在各方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。 根据《债权转让协议》，易鑫公司将案涉融资租赁合同项下的权利义务全部转移给原告，易鑫公司已将债权转让通知书邮寄给被告，履行了通知义务，且本院向被告送达起诉状亦具有通知的效力，故原告依法取得易鑫公司对被告享有的全部债权。 就原告的各项主张，本院分述如下：一、关于剩余租金、违约金。 原告主张被告已支付9期租金，自2018年7月20日开始未向易鑫公司支付租金，被告经本院合法传唤未到庭抗辩是否履行了还款责任，应承担相应的不利后果，故对原告该项主张，本院予以确认。 现被告已连续多期未按照合同约定支付租金，其行为已构成违约。 又因原告已取得易鑫公司对被告享有的全部债权，故原告有权要求被告支付全部剩余租金。 因合同中已明确约定了融资总额不仅包括汽车的价款，还包括税费、GPS费用、管理费用等，且约定融资款项在扣取上述费用后支付至被告指定账户，故出租人扣取上述费用符合合同约定
摘要
广东安一联资产管理有限公司与刘运坚融资租赁合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22693号原告：广东安一联资产管理有限公司，住所地广州市天河区*************第16层07-08单元，统一社会信用代码：91440101MA59G79T5P。 法定代表人：林壮，经理。 委托诉讼代理人：贺文斌，广东品高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所实习律师。 被告：刘运坚，男，1974年……