劳务合同纠纷 （2015）三中民终字第00417号

本案的争议焦点为李学海与郭晓东之间是否存在合伙关系。对此李学海在一审诉讼过程中表示其与郭晓东搭伙干，并为该工程垫付了工人工资和材料费用。一审法院结合本案已查明的事实，认为李学海与郭晓东之间在争议工程中形成了合伙关系，本院认为符合客观事实与法律规定，并无不妥。关于李学海上诉主张其受郭晓东雇佣一节。本院认为李学海未能提供充分证据予以证明，故本院不予采信。李学海上诉中提出一审法院适用法律错误的主张。本院认为本案中一审法院适用法律正确，李学海的此项上诉主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张丽新代理审判员　　魏志斌代理审判员　　田　璐二〇一五年一月二十三日书　记　员　　张　禾 更多数据：www.

本案的争议焦点为李学海与郭晓东之间是否存在合伙关系。对此李学海在一审诉讼过程中表示其与郭晓东搭伙干，并为该工程垫付了工人工资和材料费用。一审法院结合本案已查明的事实，认为李学海与郭晓东之间在争议工程中形成了合伙关系，本院认为符合客观事实与法律规定，并无不妥。关于李学海上诉主张其受郭晓东雇佣一节。本院认为李学海未能提供充分证据予以证明，故本院不予采信。李学海上诉中提出一审法院适用法律错误的主张。本院认为本案中一审法院适用法律正确，李学海的此项上诉主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第00417号上诉人（原审原告）李学海，男，1962年5月17日出生。委托代理人唐志，男，1967年5月12日出生。被上诉人（原审被告）郭晓东，男，1973年10月2日出生。被上诉人（原审被告）北京振河建筑工程有限公司永缘分公司，住所地北京市密云县经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-559。负责人钟映杰。上诉人李学海因与被上诉人……