所有权确认纠纷 （2016）云01民终5231号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。本案中，原告基于赠与关系向法院提起诉讼，认为其母亲与被告在离婚协议中约定将原位于官渡区大羊方旺村248号东边的两间房子赠与原告，并据此要求确认该房屋拆迁后所取得的回迁安置房归其所有，但依照上述法律规定，原告父母约定赠与原告的房屋并未实际交付原告当时的监护人进行管理，即赠与财产并未发生权利转移，且被告在1995年将赠与原告的房屋进行部分翻修建盖，被告已经以其实际行为撤销了赠与，原告监护人对此并未提出异议，故一审法院认为，原告以赠与关系取得财产所有权的主张，在被告已撤销赠与的情况下不能成立，原告的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，驳回原告牛军建的诉讼请求。在二审审理中，双方当事人均未提交新的证据，双方当事人除对于一审法院所确认的事实“……1995年被告牛啟华对离婚协议中约定的房屋进行了部分拆除，翻修建盖为
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。本案中，原告基于赠与关系向法院提起诉讼，认为其母亲与被告在离婚协议中约定将原位于官渡区大羊方旺村248号东边的两间房子赠与原告，并据此要求确认该房屋拆迁后所取得的回迁安置房归其所有，但依照上述法律规定，原告父母约定赠与原告的房屋并未实际交付原告当时的监护人进行管理，即赠与财产并未发生权利转移，且被告在1995年将赠与原告的房屋进行部分翻修建盖，被告已经以其实际行为撤销了赠与，原告监护人对此并未提出异议，故一审法院认为，原
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5231号上诉人（原审原告）:牛军建，男，1983年4月25日生，汉族，云南省昆明市人。委托诉讼代理人：任振杰，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张志兵，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）:牛啟华，男，1959年5月4日生，汉族，云南省昆明市人。委托诉讼代理人：李富堂，云南领正律师事务所律师……