劳务合同纠纷 （2016）黔27民终1867号

四原告与被告王明亮口头约定的合同实质是劳务合同，即原告自带工具（挖机）为被告提供劳务，按照175元／小时计算劳务费。该合同不违反法律强制性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应该按照合同约定履行自己的义务。在履行合同中，四原告自带工具（挖机）为被告王明亮提供了劳务，经被告王明亮结算，尚欠四原告劳务费462210元，之后经四原告追索，现还欠四原告劳务费414210元，被告王明亮未按合同约定向原告支付尚欠的劳务费414210元，其行为已构成违约，故四原告诉请被告王明亮支付尚欠的劳务费414210元，应予支持。2011年12月29日被告陆庆涛与被告刘大伦签订的《爆破工程承包合同》，工程内容为平基、土石松动爆破，本案的工程项目实际承包人是被告刘大伦，故被告刘大伦应对被告王明亮尚欠四原告的劳务费414210元承担支付义务。原告主张被告王明亮与被告陆庆涛系合伙关系，未能提供足够证据证明，被告陆庆涛已向被告刘大伦（含被告王明亮）支付了全部工程款，故对原告诉请被告陆庆涛支付原告劳务费414210元，不予支持。被告王明亮辩解其只是工程管理人员，工程款的支付是刘大伦与陆庆涛负责，自己没有付款义务，

四原告与被告王明亮口头约定的合同实质是劳务合同，即原告自带工具（挖机）为被告提供劳务，按照175元／小时计算劳务费。该合同不违反法律强制性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应该按照合同约定履行自己的义务。在履行合同中，四原告自带工具（挖机）为被告王明亮提供了劳务，经被告王明亮结算，尚欠四原告劳务费462210元，之后经四原告追索，现还欠四原告劳务费414210元，被告王明亮未按合同约定向原告支付尚欠的劳务费414210元，其行为已构成违约，故四原告诉请被告王明亮支付尚欠的劳务费414210元，应予支持。2011年12月29日被告陆庆涛与被告刘大伦签订的《爆破工程承包合同》，工程内容为

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1867号上诉人（原审被告）:王明亮，男，1967年10月13日生，云南省普洱市人，汉族，居民，住独山县。被上诉人（原审原告）：杨永传，男，1976年3月14日生，贵州省荔波县人，布依族，农民，住荔波县。被上诉人（原审原告）：覃引玩，男，1968年10月25日生，贵州省荔波县人，布依族，农民，住荔波县。被上诉人（原审原告……