（2018）晋10行终2号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公路法》第八条第二款”县级以上地方人民政府交通主管部门本行政区域内的公路工作”的规定，襄汾县交通局有公路交通管理的法定职权。襄汾县交通局工作人员没有给侯运物流分公司送达任何手续的情况下，将侯运物流分公司车辆开至襄汾县小梁停车场，当司机杨爱胜在上午8点左右找到小梁停车场后，该停车场门卫姜艳丽不具有执法主体资格，给司机发放责令停驶通知书属程序违法。2017年5月6日襄汾县交通局提交的现场笔录和勘验（检查）笔录中记录人”ＸＸ将”签名与执法人员签名、勘验（检查）人签名中”李朋将”的签名均不是本人所签，被邀请人”姜艳丽”的签名也不是本人所签，均属程序违法。同日作出责令停驶通知书，该责令停驶通知书适用的法律依据为：《中华人民共和国公路法》第八十五条第二款”对公路造成较大损害的车辆，必须立即停车，保护现场，报告公路管理机构，接受公路管理机构的调查、处理后方得驶离”。襄汾县交通局没有提供侯运物流分公司对公路造成较大损害的证据，属认定事实错误。2017年5月7日襄汾县交通局的立案审批表中当事人基本情况联系电话明确写为：139XX****XX，而襄汾县交通局主张不知道侯运物流分公司电话
摘要
襄汾县交通运输局与山西汽运集团侯马运业股份有限公司侯马经济开发区保税物流分公司行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）晋10行终2号上诉人（原审被告）襄汾县交通运输局。住所地襄汾县龙山路。法定代表人梁培奇，该局局长。负责人席红民，襄汾县交通运输局副局长。委托代理人宋竹笋，山西六星律师事务所律师。委托代理人李威，山西六星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西汽运集团侯马运业股份有限公司侯马经济开发区保税物流分公司。住所地临汾侯马开发区中天商务中心***号。法定……