物权保护纠纷 （2018）晋10民终876号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告起诉被告毁坏了自己的山桃树，被告对此予以否认。原告向本院提供了油庄村委会的证明，经审查该份证据存在以下问题：1、该证明内容系原告自己书写，村委会仅加盖了印章；2、该证明仅有公章但没有经手人签字；3、该证明出具时间有涂改痕迹。上述存在的问题，导致该份证据不具有证据的客观性、合法性，原告亦未能提供其他证据予以佐证。因此，原告提出的诉讼请求，没有足够的证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告裴维水的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴维水负担。本院二审期间，上诉人裴维水提交了翼城县浇底乡油庄村委会2017年12月21日开具的证明以及三张照片。本院认为，证据的合法性包括了证据形式合法，作为单位提交的
摘要
裴维水与张义物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋10民终876号上诉人（原审原告）：裴维水，男，1961年9月14日出生，汉族，住翼城县。被上诉人（原审被告）：张义，男，1955年11月22日出生，汉族，住翼城县。上诉人裴维水因与被上诉人张义物权保护纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2……