物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2016）晋02民终582号

原告李官祥因侵权受伤，可以选择救济方式，原告李官祥有权选择侵权之诉，因此被告中国联合网络通信有限公司大同市分公司新荣区分公司“应按工伤诉讼”的答辩意见没有依据。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，本案原告李官祥通过事故发生地点时，被坠落的电缆挂倒，被告中国联合网络通信有限公司大同市分公司新荣区分公司作为事故电缆的所有人未提供证据证明自身无过错，对于原告李官祥的损失，应当承担侵权责任。被告中国联合网络通信有限公司大同市分公司新荣区分公司承担赔偿责任后，如确定有其他责任人的，可另案向其他责任人追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第八十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国联合网络通信有限公司大同市分公司新荣区分公司在判决生效后十日内一次性赔偿原

原告李官祥因侵权受伤，可以选择救济方式，原告李官祥有权选择侵权之诉，因此被告中国联合网络通信有限公司大同市分公司新荣区分公司“应按工伤诉讼”的答辩意见没有依据。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，本案原告李官祥通过事故发生地点时，被坠落的电缆挂倒，被告中国联合网络通信有限公司大同市分公司新荣区分公司作为事故电缆的所有人未提供证据证明自身无过错，对于原告李官祥的损失，应当承担侵权责任。被告中国联合网络通信有限公司大同市分公司新荣区分公司承担赔偿责任后，如确定有其他责任人的，可另案向其他责任人追偿

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终582号上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司大同市分公司新荣区分公司，住所地大同市新荣区。法定代表人郝迎朝，该公司经理。委托代理人郭秀堂，山西云泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李官祥。被上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司大同新荣营业厅，住所地大同市新荣区。法定代表人刘培源，该公司经理。委托代理人赵国峰，该公司职工。委托……