机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第434号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队高速公路三大队作出的《道路交通事故认定书》认定案外人范XX、被告一廖振优、被告四张桂发负此事故的同等责任，原告吴爱华不负此事故责任，该认定符合法律规定，原审法院予以采纳。原告经广东淡澳法医临床司法鉴定所进行鉴定，确定一个八级、两个十级伤残，该《司法鉴定意见书》的鉴定过程符合法律规定，予以采纳。由于发生事故的车辆赣K×××××（赣K×××××挂）已在被告三中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，被告三应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担直接赔偿责任。粤B×××××号小型普通客车已在被告五中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，被告五应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担直接赔偿责任。因案外人范XX、被告一、被告四负同等责任，故原审法院酌情由被告三、被告五在超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队高速公路三大队作出的《道路交通事故认定书》认定案外人范XX、被告一廖振优、被告四张桂发负此事故的同等责任，原告吴爱华不负此事故责任，该认定符合法律规定，原审法院予以采纳。原告经广东淡澳法医临床司法鉴定所进行鉴定，确定一个八级、两个十级伤残，该《司法鉴定意见书》的鉴定过程符合法律规定，予以采纳。由于发生事故的车辆赣K×××××（赣K×××××挂）已在被告三中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，被告三应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第434号上诉人（原审原告）吴爱华。委托代理人杨炼培，广东指针律师事务所律师。委托代理人曾顺升，广东指针律师事务所律师。上诉人（原审被告五）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人郭振雄，总经理。委托代理人吴家伟，广东诚公律师事务所律师。委托代理人智健，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）廖振优。被上诉人（原审被……