机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第2160号

本案争议焦点为死者仇冬红是否适用机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险中的“第三者”。虽《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十二条规定将强制保险保障的受害人严格限额为“本车人员、被保险人以外的受害人”。但在特定情形下，存在车下投保人（非实际驾驶人）、车上人员下车后身份转化为“第三者”的情形。由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置留在车上，保险合同中所涉及的“第三者”和“驾驶员”均为特定时空下的临时性身份，二者可因特定的时空条件的变化而转化。从本次交通事故认定书记载交通事故事实可以看出，本案中仇冬红下车处理路面情况时其已离车，发生事故已停止了对车辆的操作和控制，虽未将车辆停放好，但只是违反了机动车操作规范，实际上已失去了对车辆的控制，此种情况下，其身份已因下车后由“车上驾驶员”转化为第三者。故被告中国人民财产保险股份有限公司中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司主张根据第三者保险条款第六条第十款“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号

本案争议焦点为死者仇冬红是否适用机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险中的“第三者”。虽《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十二条规定将强制保险保障的受害人严格限额为“本车人员、被保险人以外的受害人”。但在特定情形下，存在车下投保人（非实际驾驶人）、车上人员下车后身份转化为“第三者”的情形。由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置留在车上，保险合同中所涉及的“第三者”和“驾驶员”均为特定时空下的临时性身份，二者可因特定的时空条件的变化而转化。从本次交通事故认定书记载交通事故事实可以看出，本案中仇冬红下车处理路面情况时其已离车，发生事故已停止了对车辆的操作和控制，虽

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2160号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，住所地：唐山市丰润区平安路2号。负责人：线少英，该公司经理。委托代理人：黄海鑫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：仇双胜，男，1954年1月10日出生，汉族，居民，户籍所在地遵化市遵化镇西关居委会西环南路*号，现住遵化市地北头镇南新庄子村顺达路11号。被上诉……