劳动争议 （2021）津01民终3664号

原、被告双方的争议焦点为双方之间是否存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，原告是具有运输资质的运输公司，宋永亮未年满六十周岁，双方均具有符合法律、法规规定的主体资格；宋永亮所驾驶的车辆登记在原告名下，其所提供的劳动属于原告的业务组成部分；原告虽称宋永亮所驾驶的车辆为实际所有人刘伯申挂靠在其名下的，但根据宋永亮的银行流水显示自2019年4月11日原告的前法定代表人王响就有向宋永亮每月转账的记录，而刘伯申与原告签订的挂靠协议日期为2020年1月23日。根据被告方提交的相关证据，可以认定宋永亮的工作是受原告管理。依照上述法律规定，认定宋永亮与原告之间在2019年3月10日至2020年9月25日期间存在劳动关系。故原告请求确认其与宋永亮不存在劳动关系的请求，不予

原、被告双方的争议焦点为双方之间是否存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，原告是具有运输资质的运输公司，宋永亮未年满六十周岁，双方均具有符合法律、法规规定的主体资格；宋永亮所驾驶的车辆登记在原告名下，其所提供的劳动属于原告的业务组成部分；原告虽称宋永亮所驾驶的车

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3664号上诉人（原审原告）：天津鑫琪运输有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇港北辛庄村。法定代表人：许艳松，总经理。委托诉讼代理人：李长慧，天津强东律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄少山，天津强东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋爽，男，1995年12月15日生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周帅，天津秉钧律师事务所律师……