生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)浙10民终612号
裁判要旨
公民的人身健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或减轻责任。具体至本案,被告方饲养的狗将原告咬伤,事实清楚,证据充分,被告方应对损害结果承担相应的赔偿责任。此外,鉴于原告明知屋内无人,小狗不停吠叫的情况下,作为陌生人仍靠近小狗造成被狗咬伤的损害后果,其自身亦存在重大过失,应适当减轻被告的赔偿责任。故综合本案实际情况,该院酌定由两被告承担80%的赔偿责任。至于原告的合理损失有:医疗费用1532.92元,误工费按照每日154元标准计算7日为1078元,交通费酌定为150元,上述损失合计2760.92元。根据两被告承担80%的责任比例计算,被告应赔偿原告损失为2208.74元。至于被告金财智认为小狗系案外人张赛春所养,原告不能向两被告主张赔偿的问题。该院认为,结合本案查明事实,涉案两只小狗系被告家庭饲养,原告可向作为家庭成员的两被告主张赔偿,两被告的诉讼主体适格。被告金财智经该院合法传唤未到庭,视为放弃质证与抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第七十八条,《最
摘要
金式君、金财智生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙10民终612号上诉人(原审被告):金式君,男,1958年12月30日出生,汉族,住天台县。上诉人(原审被告):金财智,男,1984年4月4日出生,汉族,住天台县。被上诉人(原审原告):张建设,男,1976年5月15日出生,汉族,住天台县。上诉人金式君、金财智因与被上诉人张建设生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服浙江省天台县人民法院(2017……