债权债务概括转移合同纠纷 （2021）津02民终3834号

公民的合法民事权利受法律保护。本案中，根据魏兆斌、集翊达公司的陈述以及魏兆斌提供的《公司转让协议》，能够认定集翊达公司应当按照《公司转让协议》支付给魏兆斌每月20000元的补偿，魏兆斌主张集翊达公司给付自2017年10月至2018年8月的经济补偿，经计算金额为220000元，一审法院予以支持。关于集翊达公司辩称《公司转让协议》第一条，约定德成公司资产要归集翊达公司所有，经营过程中经集翊达公司查核有一辆公司黑色奥迪，魏兆斌没有移交而是自己占用，集翊达公司行使抗辩权。对此，魏兆斌提出《车辆权属与交接证明》，以证明对于该车辆已经进行交接，集翊达公司对于《车辆权属与交接证明》上的印章以及王大鹏、张楠的签字有异议，申请鉴定，根据鉴定结论，检材落款日期为“2016年9月16日”的《车辆权属与交接说明》中落款处盖有“天津德成卓越国际货运代理有限公司”检材印文与样本2《年检报告书》企业名称盖章处“天津德成卓越国际货运代理有限公司”的样本印文2是同一枚印章盖印，检材落款日期为“2016年9月16日”的《车辆权属与交接证明》中负责人处的“王大鹏”签名字迹与样本中“王大鹏”的签名字迹是同一人所写。故集翊达公

公民的合法民事权利受法律保护。本案中，根据魏兆斌、集翊达公司的陈述以及魏兆斌提供的《公司转让协议》，能够认定集翊达公司应当按照《公司转让协议》支付给魏兆斌每月20000元的补偿，魏兆斌主张集翊达公司给付自2017年10月至2018年8月的经济补偿，经计算金额为220000元，一审法院予以支持。关于集翊达公司辩称《公司转让协议》第一条，约定德成公司资产要归集翊达公司所有，经营过程中经集翊达公司查核有一辆公司黑色奥迪，魏兆斌没有移交而是自己占用，集翊达公司行使抗辩权。对此，魏兆斌提出《车辆权属与交接证明》，以证明对于该车辆已经进行交接，集翊达公司对于《车辆权属与交接证明》上的印章以及王大鹏、张楠的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3834号上诉人（原审被告）：天津集翊达物流有限公司，住所地天津市河东区华昌道40号远洋国际中心B区A座802室。法定代表人：王冬晔，总经理。委托诉讼代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏兆斌，男，1967年11月14日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：马娟，陕西磐宇律师事务所律师。上诉人天……