著作权权属、侵权纠纷 (2014)驻知民初字第51号
裁判要旨
根据我国《著作权法》的规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中,原告提交的《好歌天天唱》光盘的封套背页标注了“本合专辑全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司”的字样,该畅销金曲全集合包括了涉案的作品,被告没有提出相反证据,可以认定北京鸟人艺术推广有限责任公司为涉案65首音乐电视作品的著作权人。原告民权县浩天公司依据双方签订的《音像著作权合同》,已取得了相应的权利,具备本案原告的主体资格。被告泌阳县唐汇娱乐服务有限公司未经权利人许可,以盈利为目的,通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK形式放映涉案的65首音乐电视作品,侵犯了原告对作品的放映权即相应的财产权,应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于被告侵害的是原告的著作财产权,非人身权,故不适用赔礼道歉的民事责任方式,对原告要求其停止侵权,赔偿损失的理由正当,应予支持。根据我国《著作权法》对著作权侵权赔偿的规定,以权利人的实际损失或者侵权人的违法所得为主要赔偿依据,权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。
摘要
根据我国《著作权法》的规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中,原告提交的《好歌天天唱》光盘的封套背页标注了“本合专辑全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司”的字样,该畅销金曲全集合包括了涉案的作品,被告没有提出相反证据,可以认定北京鸟人艺术推广有限责任公司为涉案65首音乐电视作品的著作权人。原告民权县浩天公司依据双方签订的《音像著作权合同》,已取得了相应的权利,具备本案原告的主体资格。被告泌阳县唐汇娱乐服务有限公司未经权利人许可,以盈利为目的,通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK形式放映涉案的65首音乐电视作品,侵犯了原告对
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻知民初字第51号原告民权县浩天知识产权代理有限公司。法定代表人苏军龙,该公司经理。委托代理人暴利敏,河南天新律师事务所律师。被告泌阳县唐汇娱乐服务有限公司。法定代表人李伟,该公司负责人。原告民权县浩天知识产权代理有限公司(以下简称民权县浩天公司)为与被告泌阳县唐汇娱乐服务有限公司著作权侵权纠纷一案,于2014年11月12日向本院提起诉讼,本……